Технограф

Телефон редакции

+7 (989) 235-11-35

Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

USD
1
USD
66,991 1,381
EUR
1
EUR
73,724 2,078
Почём мозги?
Готовый участок автомобильного Крымского моста. Готовность объекта — 77%, январь 2018
Крымский мост, установка арки весом более 5 тысяч тонн на 35-метровой высоте, октябрь 2017
По широкой набережной от Олимпийского парка, через Сочи Парк, к Центру «Сириус» — в отель «Абрис»: удобно, когда комфортно и всё рядом
Первый в РФ клинический центр протонной терапии с поворотным гентри (МИБС, Санкт-Петербург) открывает россиянам доступ к новейшим методам лучевой терапии
Модернизация коммунальной инфраструктуры регионов АО «Газпром теплоэнерго»
Плазменная резка металла с ЧПУ на заводе «РМНТК-Термические системы»
Европейский лазер на свободных электронах (X-ray Free-Electron Laser) — самый производительный из существующих аналогов
joomla

Горе от ума 2.0.

Обнадёживающе и непонятно звучат повсеместные призывы к цифровизации. Особенно подозрительно выглядят люди, озвучивающие эти призывы, слишком уж эти люди аналоговые.

Озвучена необходимость перехода к цифровой экономике. И тут же господа, аналогичные Чубайсу, взялись претворять в жизнь цифровые призывы. Минстрой РФ в лице г-на Чибиса начал раздавать рекомендации по созданию проекта «Умный город». На бумаге, как всегда, выглядит очень эффектно: «Проект Умный город - это совокупность программных и технических средств, обеспечивающих комфортное и безопасное проживание жителям города…».

Что скрывается за этими призывами и лозунгами?

Начну с плюсов:

- возможность записаться к врачу на приём;

- возможность оплатить коммунальные услуги;

- возможность непосредственного обращения(жалобы) в городские службы;

- возможность получать информацию о пробках, погоде, изменения маршрутов городского транспорта и т.д. и т.п.

Однако минусов значительно больше.

Любые указания руководства должны претворяться в жизнь. А для этого необходимо создавать департаменты, управления, подразделения которые всем этим цифровым хозяйством будут как бы управлять.

Это, так сказать, первая радость для нашего неубиваемого чиновника, какие радужные перспективы открываются: появляется возможность пристроить к хлебному корытцу сватов, братьёв, детишкам опять же будет где прикормиться. Ведь какая-либо нормативно-правовая база (кроме рекомендаций) отсутствует, как отсутствуют и требования к создаваемым структурам. Отсутствуют и требования к специализации нанимаемого персонала (с этим у нас вообще беда, управлять сельским хозяйством, энергетикой, ЖКХ по действующим требованиям к государственной службе, может каждый, у кого в дипломе значится специальность «Государственное и муниципальное управление»).

Следующая «плюшка» выглядит ещё более привлекательно, опять же из-за отсутствия каких-либо нормативов, никто не знает, сколько стоит «Умный город», никто не знает, как следует оценивать его функционал.

Читая это, кто-то скажет, что вот мол, очередное сопение под метлой, чтобы избежать этого перейду к реалиям.

Все прекрасно знают, что такое ГИС ЖКХ. Однако мало кто знает, что под фишкой ГИС ЖКХ некоторые регионы создавали или пытались создать свою региональною информационную систему жилищно-коммунального хозяйства.

Один из таких регионов – город-герой Севастополь.

Итак, к фактам…

1.Тендер № 25677891. Дата размещения: 30.06.2016г. Акт выполненных работ №33. Платежное поручение №666436.
Вид работ: «Оказание услуг по созданию региональной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства города Севастополя». Сумма: 3 580 000 руб.
2.Тендер № 26989202. Дата размещения: 11.11.2016г. Акт выполненных работ №45. Платежное поручение №736064.

Вид работ: «Оказание услуг по модернизации региональной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства города Севастополя». Сумма: 4 420 000 руб.
3. Тендер № 30265400. Дата размещения: 11.09.2017г. Акт выполненных работ №102. Платежное поручение №295851.
Вид работ: «Оказание услуг по модернизации региональной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства города Севастополя». Сумма: 3 400 000 руб.
4. Тендер № 30674216. Дата размещения: 18.10.2017г. Акт выполненных работ №103. Платежное поручение №295849.
Вид работ: «Оказание услуг по модернизации региональной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства города Севастополя». Сумма: 700 000 руб.
5. Тендер № 30930030. Дата размещения: 08.11.2017г. Товарная накладная №1323. Платежное поручение №317282. Вид работ: «Оказание услуг по обследованию и проектированию системы защиты региональной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства города Севастополя». Сумма: 4 200 000 руб.
Итого (по пяти тендерам): 16 300 000 руб.

Возникает вопрос: к чему это я?

Ответ прост. В сети Интернет не существует ресурса с названием «Информационная система жилищно-коммунального хозяйства города Севастополя».

Ситуация ясна, бюджетные деньги потрачены, а результата нет.

Может контрольно-счётная палата обратила на это внимание и виновные отвечают перед законом? Но нет, вот выдержка из акта проверки: «…Не наполнена и не используется по назначению региональная информационная система ЖКХ города Севастополя…».

На то, что системы не существует в принципе (!), даже внимания не обратили. Существует отдельный модуль в закрытой части сети, который в своей работе использует ГЖН города Севастополя.

Какая связь между несуществующей региональной информационной системой и «Умным городом»?

Дело в том, что любой проект «Умного города» оперирует данными предоставляемыми информационными системами ЖКХ. Это сведения о многоквартирных домах, управляющих компаниях, ресурсоснабжающих организациях, уровнях и качестве потребляемых ресурсов - то есть база, фундамент. А как без фундамента построить? Никак, можно только деньги потратить.

Несомненно, авторы и реализаторы таких проектов держат в голове нанобиблию заслуженного нанопатера всея Руси Чубайса. Ведь его пример, несомненно, заразителен: вдумайтесь, экономист образца СССР, заносивший хвосты в самом «старпёровском» варианте того правительства, получает орден «За заслуги перед отечеством» с формулировкой «За большой вклад в реализацию государственной политики в сфере нанотехнологий и многолетнюю плодотворную деятельность».

Вот если бы государственные награды вручались бы голосованием?Если за заслуги перед Отечеством, то почему бы Отечеству, людям не проголосовать за это? Сколько бы получил Чубайс голосов «За», ну кроме себя любимого? Так вот, я против «чубайсовщины», которая как плесень пролезает в любую щель. «Цифра» - это будущее. Обращаюсь к надзорным органам, почему вы позволяете губить наше и своё будущее, позволяете его превращать в дачи, квартиры, машины чиновников, вещающих на различных конференциях о всесторонней цифровизации?

Ваш Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Письмо Мишки-из-леса предлагается читателям без изменений, отражает точку зрения автора. В материалах использована информация сайта rostender.info.

«Технограф»©

Прочитано 198 раз
Другие материалы в этой категории: « В ожидании стен и крыши Платный децибел »

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Сетевое издание texnograf.ru зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), свидетельство от 21.12.2016 ЭЛ № ФС77-68065.

«Технограф» 2014 — 2019
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов без активной ссылки запрещено.

Технограф в сети
fb  vk sp
Нашли опечатку?